‫תגובות על: דרושה קצרנית עם ידע בתורת המשחקים

‫מאת: דיסוננס קוגניטיבי

‫דיסוננס קוגניטיבי — Sun, 12 Aug 2007 12:23:03 +0000

ולחילופין, אהוד ברק עושה שימוש בעדותו במספר מושגים בפסיכולוגיה:

מזהיר מפני hindsight bias כשאנו מנתחים, בדיעבד, את ההחלטות שהתקבלו במהלך המלחמה (עמ' 17 שורה 3, עמ' 33 שורה 12).

מתאר את היחסים בין הדרג המדיני לדרג הצבאי כגשטאלט (עמ' 29 שורה 24) - למרות שבהקשר הזה השימוש בביטוי לא מתאים, לדעתי.

מזכיר פעמיים התניה קלאסית: פעם כשהוא טוען כי היציאה למלחמה בתגובה על חטיפת החיילים לא היתה התגובה האפשרית היחידה מצד ישראל (עמ' 20 שורה 18), ופעם כשהוא טוען כי במהלך היציאה מלבנון לא ניתן היה "ללמד" את הצד השני לפעול בעתיד כרצוננו (עמ' 31 שורה 21).

‫מאת: _ג_

‫_ג_ — Sat, 11 Aug 2007 05:20:22 +0000

חברה שלי קראה את הדו"ח (מתמחה בכנסת או תירוץ שקר-כלשהו אחר) וביקשה ממני (המומחית מבחינתה לאנגלית) פירוש לקטע הזה (טוב, נו, לעוד כמה, והיו שם עוד שגיאות מביכות.. שכחתי כבר מה הם היו, למרות שצחקתי על זה הרבה זמן).
באמת שתורת המשחקים היא ממני והלאה, אבל אפילו אני ידעתי שזו פשוט טעות, כי הביטוי לא הגיוני ככה, ולא משנה מה הוא מבטא. גם ה cycle, כמובן. ואפילו ניסיתי להסביר לה את הבדיחה אבל אין חוש הומור במדעי המדינה..
והיא (החברה) שלחה מזכר פנימי בכדי שיתקנו את הטעות. יש סיכוי שבדו"ח הסופי זה יתוקן (בזכותי?? זה נחשב שירות לאומי או מילואים?).
ומצד שני.. יש סיכוי שלא יטרחו.

‫מאת: sharper

‫sharper — Tue, 03 Apr 2007 10:16:50 +0000

אם כבר פונקצית תועלת אז בינרית ("הכל או כלום")

‫מאת: חזי

‫חזי — Sun, 01 Apr 2007 01:31:47 +0000

קראתי את זה בתחילת השבוע, וממש לא הבנתי מה זה sickle. לא קורה לי הרבה שאני נתקל במילים שאני לא מבין באנגלית, אז לרגע התחלתי לדאוג… אבל מצד שני, ראש אמ"ן צריך להיות איש חכם, אז באמת יכול להיות שהוא יודע איזה מילה שאני לא מכיר…

‫מאת: דיסוננס קוגניטיבי

‫דיסוננס קוגניטיבי — Sun, 25 Mar 2007 09:42:04 +0000

צודקים. אם כבר name dropping, היה נכון יותר לומר "… או שבכל המצבים האלה פונקציית התועלת שלנו מקבלת ערך זהה".

‫מאת: דוד

‫דוד — Sun, 25 Mar 2007 09:04:58 +0000

מסכים עם אבי - שגיאות כתיב הם פינאטס. אמנם מצערות, אבל פינאטס. מה שבאמת מרגיז הוא שאנשים, ובמקרה הזה אנשים שרצוי שיבינו על מה הם מדברים, ולא ישתמשו בניים-דרופינג ללא כיסוי. אפילו אני, שידיעותי בתחום תורת המשחקים קטנות מאוד, רואה את השגיאה הגסה בשימוש במונח.

‫מאת: אבי

‫אבי — Sat, 24 Mar 2007 23:02:01 +0000

מה שמצער באמת אינה העובדה שהכתבנית אינה מכירה את המונח
משחק סכום אפס, אלא שראש אמן לשעבר אינו מבין אותו.

השימוש הוא סוג של name dropping אבל מההקשר נחשף שהאיש לא מבין את המושג.

‫מאת: יהונתן

‫יהונתן — Sat, 24 Mar 2007 17:47:40 +0000

שמח לשמוע שיש לפחות מישהו אחד שקורא את הפרטיכלים של זה.