<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.2.1h" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>&#8235;תגובות על: עיצוב אוטומטי מתמטי</title>
	<link>http://www.tntforthebrain.com/2006/07/28/automatic-mathematical-design/</link>
	<description>&#8235;על המתמטיקה והפסיכולוגיה של היום-יום</description> 	<pubDate>Wed, 23 Jul 2008 20:49:58 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.2.1h</generator>
	<language>he</language>
	<item>
		<title>&#8235;מאת: דורון ולצר</title>
		<link>http://www.tntforthebrain.com/2006/07/28/automatic-mathematical-design/#comment-603</link>
		<author>&#8235;דורון ולצר</author>  		<pubDate>Sun, 08 Jul 2007 10:02:25 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.tntforthebrain.com/2006/07/28/automatic-mathematical-design/#comment-603</guid>
		<description>&#8235;&lt;p&gt;אלגוריתמים גנטיים משמשים כשיטות אופטימיזצייה ל&lt;a href="http://he.wikipedia.org/wiki/NP" rel="nofollow"&gt;בעיות NP&lt;/a&gt; ולבעיות חיפוש כללי במרחב פתרונות רחב מאז שנות ה-80 בהן לפי האגדה NASA לקחה בעיית מסלול שלקחה לקבוצת פיזיקאים חודשים של עבודה ללא פתרון מספק ופתרה אותה בכמה שעות מחשב באמצעות GA.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;הרעיון הוא לייצר תהליך כמו אבולוציוני שכשם שציינת אחד הבעיות המרכזיות (אבל לא היחידה) בבנייתו היא קביעה של קריטריון הישרדות.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;באמנות בסופו של דבר המטרה של שימוש בשיטות אקראיות היא חידוד של מושג הצורה הפלסטית השורדת כיפה כלומר חידוד מושג האסתטי ראה את &lt;a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Jackson_Pollock" rel="nofollow"&gt;פולוק&lt;/a&gt; (וואני אישית ממש לא אוהד גדול שלו אבל...) לדוגמא שטען שהוא שולל את המקרי באמצעות הפעולה שלו.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;אולי הקשר בין היפה לבין השורד בטבע הוא לא מקרי אחרי ככלות הכל.&lt;/p&gt;
</description> 		<content:encoded><![CDATA[<div dir="rtl"><div style='direction: rtl;'>
<p>אלגוריתמים גנטיים משמשים כשיטות אופטימיזצייה ל<a href="http://he.wikipedia.org/wiki/NP" rel="nofollow">בעיות NP</a> ולבעיות חיפוש כללי במרחב פתרונות רחב מאז שנות ה-80 בהן לפי האגדה NASA לקחה בעיית מסלול שלקחה לקבוצת פיזיקאים חודשים של עבודה ללא פתרון מספק ופתרה אותה בכמה שעות מחשב באמצעות GA.</p>
<p>הרעיון הוא לייצר תהליך כמו אבולוציוני שכשם שציינת אחד הבעיות המרכזיות (אבל לא היחידה) בבנייתו היא קביעה של קריטריון הישרדות.</p>
<p>באמנות בסופו של דבר המטרה של שימוש בשיטות אקראיות היא חידוד של מושג הצורה הפלסטית השורדת כיפה כלומר חידוד מושג האסתטי ראה את <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Jackson_Pollock" rel="nofollow">פולוק</a> (וואני אישית ממש לא אוהד גדול שלו אבל&#8230;) לדוגמא שטען שהוא שולל את המקרי באמצעות הפעולה שלו.</p>
<p>אולי הקשר בין היפה לבין השורד בטבע הוא לא מקרי אחרי ככלות הכל.</p>
</div>
</div>]]></content:encoded>	</item>
	<item>
		<title>&#8235;מאת: אורן</title>
		<link>http://www.tntforthebrain.com/2006/07/28/automatic-mathematical-design/#comment-192</link>
		<author>&#8235;אורן</author>  		<pubDate>Mon, 04 Sep 2006 13:02:38 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.tntforthebrain.com/2006/07/28/automatic-mathematical-design/#comment-192</guid>
		<description>&#8235;&lt;p&gt;בלי מתמטיקה - יש סדרת יצירות של &lt;a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Lucas_Samaras" rel="nofollow"&gt;לוקאס סמרס&lt;/a&gt; שנקראת טרנספורמציות של כיסאות ובה הוא משחק עם ההגדרות של כיסא ויוצר חפצים שהם כסאות בעליל אם מפרקים את הגדרת הכיסא לחלקים אבל הם מאוד מוזרים או בלתי ניתנים לשימוש. למשל:http://www.whitney.org/www/american_voices/232/index.html&lt;/p&gt;
</description> 		<content:encoded><![CDATA[<div dir="rtl"><div style='direction: rtl;'>
<p>בלי מתמטיקה - יש סדרת יצירות של <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Lucas_Samaras" rel="nofollow">לוקאס סמרס</a> שנקראת טרנספורמציות של כיסאות ובה הוא משחק עם ההגדרות של כיסא ויוצר חפצים שהם כסאות בעליל אם מפרקים את הגדרת הכיסא לחלקים אבל הם מאוד מוזרים או בלתי ניתנים לשימוש. למשל:http://www.whitney.org/www/american_voices/232/index.html</p>
</div>
</div>]]></content:encoded>	</item>
	<item>
		<title>&#8235;מאת: grander</title>
		<link>http://www.tntforthebrain.com/2006/07/28/automatic-mathematical-design/#comment-174</link>
		<author>&#8235;grander</author>  		<pubDate>Sun, 20 Aug 2006 01:57:51 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.tntforthebrain.com/2006/07/28/automatic-mathematical-design/#comment-174</guid>
		<description>&#8235;בעניין השעון, 
אם אני זוכר נכון, מדובר על פלטה (דומה לצלחת) שמעליה מותקן מחוג שקוף ממנו יוצאות טיפות מים. המחוג מסתובב וכל דקה מוריד טיפה אחד. מה שיפה בכל הסיפור זה שעד שהמחוג מסיים סיבוב שלם (שעה), הטיפות שירדו שעה לפני כבר התאדו.</description> 		<content:encoded><![CDATA[<div dir="rtl"><div style='direction: rtl;'>
<p>בעניין השעון,<br />
אם אני זוכר נכון, מדובר על פלטה (דומה לצלחת) שמעליה מותקן מחוג שקוף ממנו יוצאות טיפות מים. המחוג מסתובב וכל דקה מוריד טיפה אחד. מה שיפה בכל הסיפור זה שעד שהמחוג מסיים סיבוב שלם (שעה), הטיפות שירדו שעה לפני כבר התאדו.</p>
</div>
</div>]]></content:encoded>	</item>
	<item>
		<title>&#8235;מאת: דיסוננס קוגניטיבי</title>
		<link>http://www.tntforthebrain.com/2006/07/28/automatic-mathematical-design/#comment-148</link>
		<author>&#8235;דיסוננס קוגניטיבי</author>  		<pubDate>Sun, 30 Jul 2006 15:58:34 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.tntforthebrain.com/2006/07/28/automatic-mathematical-design/#comment-148</guid>
		<description>&#8235;אורי: תודה על המחמאה, אבל כנראה שפספסתי את השעון (לא זוכר שראיתי משהו כזה). אין ברירה, אני אאלץ ללכת שוב :)</description> 		<content:encoded><![CDATA[<div dir="rtl"><div style='direction: rtl;'>
<p>אורי: תודה על המחמאה, אבל כנראה שפספסתי את השעון (לא זוכר שראיתי משהו כזה). אין ברירה, אני אאלץ ללכת שוב :)</p>
</div>
</div>]]></content:encoded>	</item>
	<item>
		<title>&#8235;מאת: טוויזינטריה</title>
		<link>http://www.tntforthebrain.com/2006/07/28/automatic-mathematical-design/#comment-143</link>
		<author>&#8235;טוויזינטריה</author>  		<pubDate>Sun, 30 Jul 2006 12:05:54 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.tntforthebrain.com/2006/07/28/automatic-mathematical-design/#comment-143</guid>
		<description>&#8235;אם הבנתי נכון את המסר שהועבר, אז מדובר כאן בסוג של &lt;a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Genetic_algorithm" target="_blank" rel="nofollow"&gt;genetic algorithms&lt;/a&gt;.
קראתי ב-&lt;a href="http://www.sciam.com/" target="_blank" rel="nofollow"&gt;SciAm&lt;/a&gt; (כן, נו... פופוליסטי אבל יש לפעמים דברים מעניינים) על איזה מישהו שהכין חווה של 1000 שרתים או משהו כזה, והריץ כל מיני דברים.
בין השאר גם תכנון של אנטנה מאד ספציפית, שאמורה לקלוט כמה תדרים מאד מסויימים עם כל מיני פרמטרים. למזלינו, הפיזיקה הגלית דווקא כן ניתנת להגדרה מדוייקת שלא משתמעת לשתי פנים, ובסופו של דבר הוא שיפר את האנטנה הקיימת - משהו בסדר גודל של עמוד חשמל - לאנטנה חדשה שעושה את העבודה יותר טוב, והיא נראית כמו סיכת ביטחון מעוקמת.

עדיין לא מובן לי איך האנטנה החדשה עובדת, אבל אם מניחים את זה בצד - אלגוריתמים גנטיים זה מגניב.

אה, ולגבי הייצור מהחלל החיצון. מדובר על נשים, נכון?</description> 		<content:encoded><![CDATA[<div dir="rtl"><div style='direction: rtl;'>
<p>אם הבנתי נכון את המסר שהועבר, אז מדובר כאן בסוג של <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Genetic_algorithm" target="_blank" rel="nofollow">genetic algorithms</a>.<br />
קראתי ב-<a href="http://www.sciam.com/" target="_blank" rel="nofollow">SciAm</a> (כן, נו&#8230; פופוליסטי אבל יש לפעמים דברים מעניינים) על איזה מישהו שהכין חווה של 1000 שרתים או משהו כזה, והריץ כל מיני דברים.<br />
בין השאר גם תכנון של אנטנה מאד ספציפית, שאמורה לקלוט כמה תדרים מאד מסויימים עם כל מיני פרמטרים. למזלינו, הפיזיקה הגלית דווקא כן ניתנת להגדרה מדוייקת שלא משתמעת לשתי פנים, ובסופו של דבר הוא שיפר את האנטנה הקיימת - משהו בסדר גודל של עמוד חשמל - לאנטנה חדשה שעושה את העבודה יותר טוב, והיא נראית כמו סיכת ביטחון מעוקמת.</p>
<p>עדיין לא מובן לי איך האנטנה החדשה עובדת, אבל אם מניחים את זה בצד - אלגוריתמים גנטיים זה מגניב.</p>
<p>אה, ולגבי הייצור מהחלל החיצון. מדובר על נשים, נכון?</p>
</div>
</div>]]></content:encoded>	</item>
	<item>
		<title>&#8235;מאת: אורי</title>
		<link>http://www.tntforthebrain.com/2006/07/28/automatic-mathematical-design/#comment-141</link>
		<author>&#8235;אורי</author>  		<pubDate>Sat, 29 Jul 2006 20:41:23 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.tntforthebrain.com/2006/07/28/automatic-mathematical-design/#comment-141</guid>
		<description>&#8235;באמת תערוכה טובה.
בתור איש "חכם" - אולי תסביר את המנגנון של שעון הזמן הביולוגי שהיה שם?</description> 		<content:encoded><![CDATA[<div dir="rtl"><div style='direction: rtl;'>
<p>באמת תערוכה טובה.<br />
בתור איש "חכם" - אולי תסביר את המנגנון של שעון הזמן הביולוגי שהיה שם?</p>
</div>
</div>]]></content:encoded>	</item>
	<item>
		<title>&#8235;מאת: יהונתן</title>
		<link>http://www.tntforthebrain.com/2006/07/28/automatic-mathematical-design/#comment-140</link>
		<author>&#8235;יהונתן</author>  		<pubDate>Sat, 29 Jul 2006 14:33:47 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.tntforthebrain.com/2006/07/28/automatic-mathematical-design/#comment-140</guid>
		<description>&#8235;תודה על הלינק, אני בהחלט אשתמש בזה בתזה שלי.</description> 		<content:encoded><![CDATA[<div dir="rtl"><div style='direction: rtl;'>
<p>תודה על הלינק, אני בהחלט אשתמש בזה בתזה שלי.</p>
</div>
</div>]]></content:encoded>	</item>
	<item>
		<title>&#8235;מאת: רוני לזר</title>
		<link>http://www.tntforthebrain.com/2006/07/28/automatic-mathematical-design/#comment-138</link>
		<author>&#8235;רוני לזר</author>  		<pubDate>Sat, 29 Jul 2006 04:17:24 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.tntforthebrain.com/2006/07/28/automatic-mathematical-design/#comment-138</guid>
		<description>&#8235;ישנו תרגיל בתקשורת בין-אישית שמיועד להמחיש את הקושי לנסח מסר באופן כזה שהשומע יבין בדיוק את מה שהמשמיע התכוון להגיד. הרבה פעמים בן שיחנו שומע את המילים שאמרנו אבל מבין מתוכן מסר שהוא שונה ממה שהתכוונו להעביר. ואנחנו כמובן לא מבינים למה הטיפש הזה לא הבין משפט כל כך ברור ופשוט.
בתרגיל על החניך להגדיר כסא. המדריך משחק יצור מהחלל החיצון שמעולם לא ראה כסא והוא מצייר על נייר חפץ שנאמן בדיוק להגדרה של החניך, אבל הכי לא-כסא שיכול להיות. למשל, אם החניך הגדיר "משטח עם ארבע רגליים" המדריך מצייר ארבע רגליים באורכים שונים, ואז החניך מתקן את ההגדרה ומוסיף "באורך שווה" והמדריך מצייר רגליים מגומי והחניך מוסיף להגדרה "מחומר קשיח" וכך הלאה וכך הלאה.

קשה מאד להגדיר כסא. קשה הרבה יותר להיות מובן כשמדברים על כבוד, אהבה, או השלום במזרח התיכון.</description> 		<content:encoded><![CDATA[<div dir="rtl"><div style='direction: rtl;'>
<p>ישנו תרגיל בתקשורת בין-אישית שמיועד להמחיש את הקושי לנסח מסר באופן כזה שהשומע יבין בדיוק את מה שהמשמיע התכוון להגיד. הרבה פעמים בן שיחנו שומע את המילים שאמרנו אבל מבין מתוכן מסר שהוא שונה ממה שהתכוונו להעביר. ואנחנו כמובן לא מבינים למה הטיפש הזה לא הבין משפט כל כך ברור ופשוט.<br />
בתרגיל על החניך להגדיר כסא. המדריך משחק יצור מהחלל החיצון שמעולם לא ראה כסא והוא מצייר על נייר חפץ שנאמן בדיוק להגדרה של החניך, אבל הכי לא-כסא שיכול להיות. למשל, אם החניך הגדיר "משטח עם ארבע רגליים" המדריך מצייר ארבע רגליים באורכים שונים, ואז החניך מתקן את ההגדרה ומוסיף "באורך שווה" והמדריך מצייר רגליים מגומי והחניך מוסיף להגדרה "מחומר קשיח" וכך הלאה וכך הלאה.</p>
<p>קשה מאד להגדיר כסא. קשה הרבה יותר להיות מובן כשמדברים על כבוד, אהבה, או השלום במזרח התיכון.</p>
</div>
</div>]]></content:encoded>	</item>
</channel>
</rss>
