הומוסקסואליות וסדר הלידה
נתחיל במספר עובדות יוצאות דופן לגבי הומוסקסואליות בקרב גברים [1996]:
- לבן השני במשפחה סיכוי גבוה ב-33% להיות הומוסקסואל מאשר לבן הבכור, והסיכוי עולה עם כל בן נוסף בכ-33% נוספים.
- כמות הבנות במשפחה אינה משפיעה, ז"א ילד שלישי במשפחה עם שתי אחיות גדולות יחשב כבן בכור מבחינת הסטטיסטיקה, אחיו הקטן יחשב כבן שני וכו'.
- הגורם המשפיע הוא באמת סדר הלידה, ז"א בן בכור שאומץ ע"י משפחה עם שלושה בנים גדולים יותר, יחשב כבן בכור ולא כבן רביעי מבחינת הסטטיסטיקה.
קצת משחקי מספרים, כדי להמחיש את משמעות האמור לעיל:
למרות קיומם של נתונים רבים בנושא, אין היום הערכה מדויקת של שיעור ההומוסקסואליות הכללי בקרב גברים. זאת, כיוון שמטבע הדברים בנושא כל כך רגיש, קל מאוד לערער על האמינות של כל נתון סטטיסטי שנאסף. האמונה המקובלת היא שמדובר על שיעור שבין 3% ל-10%, ושאין הבדל משמעותי בין תרבויות שונות בעולם.
אם נניח ששיעור ההומוסקסואליות בקרב בנים בכורים עומד על כ-5%, נקבל את התוצאות הבאות:
| בן מספר | סיכוי להומוסקסואל | סיכוי להומוסקסואל במשפחה |
| 1 | 5% | 5% |
| 2 | 6.67% | 11.33% |
| 3 | 8.89% | 19.21% |
| 4 | 11.85% | 28.79% |
| 5 | 15.8% | 40.04% |
| 6 | 21.07% | 52.68% |
מסקנה: ברוב המשפחות בנות שישה בנים, לפחות אחד הבנים יהיה הומוסקסואל!
חשוב להדגיש שהעובדות למעלה אוששו במספר רב של מחקרים, ואין היום ויכוח לגבי אמינותן. השאלה היא כיצד להסביר אותם - מה הקשר בין סדר הלידה לנטיה מינית הומוסקסואלית?
התיאוריה המקובלת טוענת שמדובר בהשפעה של המערכת החיסונית של האם על העובר, בזמן ההריון: בעוברים זכרים קיים פרוטאין בשם HY, שמעורב בתהליכים מוקדמים של הפיכת המוח לזכרי יותר (masculanization). כיוון שהפרוטאין קיים בזכרים בלבד, המערכת החיסונית של האם מזהה אותו כעוין ומנסה לתקוף אותו. ככל שהמערכת החיסונית של האם תתקל יותר בפרוטאין הזה (ז"א ככל שהאם תביא לעולם יותר בנים זכרים), היא תעשה טובה יותר בתקיפה שלו - וההשפעה על התפתחות העובר תהיה גדולה יותר. התוצאה היא פגיעה בתהליך הפיכת המוח לזכרי, ולפי התיאוריה - סיכוי גבוה יותר להומוסקסואליות.
ולראיה: כשהזריקו לחולדות נקבות פרוטאין HY (כדי "לאמן" את המערכת החיסונית שלהם לתקוף אותו), שיעור ההומוסקסואליות בקרב הזכרים שהולידו היה כ-90%.
חשוב להדגיש: למרות שלסדר הלידה השפעה חזקה על הסיכוי להומוסקסואליות בקרב גברים, לא מדובר בגורם יחיד, ולגורמים אחרים (מולדים או נרכשים) יכולה להיות השפעה משמעותית לא פחות.
לקריאה נוספת: מאמר המסכם את רוב הנתונים שהוזכרו, כולל הפניות למחקרים נוספים [2001].
שבת, 13 במאי 2006 בשעה 8:26
נראה לי מענין החלק שלא כתבת עליו, והוא מה הביא אותך לכתוב דוקא על זה?
שבת, 13 במאי 2006 בשעה 12:14
בדיוק כמו שאר הנושאים בבלוג - זה פשוט נראה לי מעניין.
נחשפתי לנושא לראשונה באחד הקורסים שלקחתי בפסיכולוגיה, ונדהמתי מכך שמעולם לא שמעתי עליו קודם. חיפוש באינטרנט העלה שמספר האזכורים שלו בעברית הוא אפסי (באנגלית דוקא קל למצוא עליו מידע). מעניין מה הסיבה.
ראשון, 14 במאי 2006 בשעה 21:43
מסקנה סבירה מהנתונים היא כדלקמן:
במשפחות מרובות ילדים יש, מטבע הדברים, יותר בנים מאשר במשפחות עם מעט ילדים. לכן, ככל שהמשפחה מרובה יותר בילדים כך הסיכוי שאחד הבנים (ובפרט הילדים הצעירים ביותר) יהיה הומוסקסואל גדל.
האוכלוסיות עם מספר הילדים למשפחה הכי גדול במדינת ישראל הן משפחות חרדיות ומוסלמיות. מטריד לחשוב שדווקא בחברות שהכי מדכאות את אוכלוסיית ההומוסקסואלים שכיחותם של הומוסקסואלים כנראה גדולה יותר.
כמובן שזאת רק השערה, והיא בסך הכל אקסטרפולציה מהנתונים המצוטטים, אבל עם כל הקושי במחקר בתחום, נראה שזאת נקודה מעניינת לבדיקה עתידית.
רביעי, 17 במאי 2006 בשעה 10:40
אתה מצטט מחקרים שמורים כי שיעור ההומוסקסואלים בקרב גברים הוא בין 3% ל-10%, ומשם עובר להנחה ששיעור ההומוסקסואליות בקרב *בכורים* הוא 5%. הייתי מניח, לפי הנתונים שהבאת, ששיעור ההומוסקסואלים בקרב בכורים יהיה נמוך בהרבה משיעורם בכלל האוכלוסיה - אי אפשר לדעת עד כמה, בלי לדעת את התפגות מספר הבנים למשפחה באוכלוסיה.
רביעי, 17 במאי 2006 בשעה 17:26
מנתוני הלשכה המרכזית לסטטיסטיקה (לוח "משקי בית, לפי מספר ילדים ודת") ניתן לבנות את הטבלה הבאה:
שתי הערות:
1. הנתונים של הלמ"ס לא כוללים את כל אוכלוסיית הגברים בישראל, אלא רק את אלה שעדיין גרים עם ההורים (אני בספק אם זה יגרום להטייה משמעותית בתוצאות).
2. כיוון שנתוני הלמ"ס מתייחסים גם לנשים, תיקנתי אותם כך שיקחו בחשבון שיש בישראל מעט יותר נשים מגברים (גברים מהווים בערך 49.4% מהאוכלוסייה בישראל).
ליבליך: הנחה של 5% סיכוי להומוסקסואליות בקרב בנים בכורים גורמת לאחוז הכללי של גברים הומוסקסואלים באוכלוסייה להיות בערך 7.5% (מעט גבוה מההערכה הממוצעת שהיא 6.5%, אך עדיין בתחומי הסביר). בכל מקרה, בטבלה האחרונה הנחתי שהסיכוי הוא 4%, והתוצאה היא הערכה של 6% הומוסקסואלים מכלל אוכלוסיית הגברים.
חמישי, 18 במאי 2006 בשעה 8:21
רציתי להוסיף ולומר שהומוסקסואליות קיימת כמעט בכול בעלי החיים היונקים. האחוז שבו הוא בא לידי ביטוי קטן מאוד יחסית לאוכלוסיה האנושית והדבר רק ילך ויגדל באוכלוסיה שלנו.
באוכלוסיות אחרות, פרטים בעלי משיכה לאותו המין לא יתרבו - דבר שאומר שהצרוף הגנטי שלהם לא ימשיך. כאשר יהיה אפשרי להוכיח שהומוסקסואליות הוא דבר גנטי; הרי ברור לנו שהאחוז אצל בני האדם עולה מהעובדה שהומוסקסואלים ממשיכים להעביר את הרצף הגנטי הלאה.
אני יודע שזה לא נשמע "אנושי" אבל מבחינה אבולוציונית ההסבר הזה מאוד הגיוני וניתן להסבירו לפי דוגמאות גנטיות אחרות למחלות אשר תלויות באוכלוסיות מרוכזות.
חמישי, 18 במאי 2006 בשעה 9:32
דולינגר: למיטב ידיעתי, אחוז ההומוסקסואליות בבע"ח זכרים לא שונה משמעותית מהאחוז בקרב גברים אנושיים. למשל, חיפוש זריז באינטרנט העלה מחקר מדעי שמצא כ-9% הומוסקסואליות באיילים זכרים [1988]. נראה לי שגם בעכברים קיים אחוז דומה, אבל לא הצלחתי למצוא לזה תיקוף כרגע.
אם אתה יכול לגבות את הטענה ש"האחוז שבו הוא בא לידי ביטוי קטן מאוד יחסית לאוכלוסיה האנושית", אני אשמח לשמוע.
בכל מקרה, שים לב שהמחקר המוזכר בפוסט לא מצביע על גורם גנטי-תורשתי, אלא על גורם הורמונלי בזמן ההריון. יתכן כמובן שגם גורמים גנטיים משחקים תפקיד (ויש אכן מחקרים שמצביעים על זה), אבל בכל מקרה לא נראה שהם היחידים.
חמישי, 29 ביוני 2006 בשעה 11:05
עדכון: אתמול התפרסמה ב-ynet כתבה דומה בנושא הומוסקסואליות וסדר לידה (לא מחדשת הרבה, אבל מעניין לקרוא את הטוקבקים שם).
ראשון, 02 ביולי 2006 בשעה 23:17
והיום התפרסמה ב- TIME בעמוד הראשי כתבה דומה. גם לא מחדש יותר מדי, אבל מעניין לראות את זה גם בעיתונים הכי מכובדים בעולם. ניתן לקרוא את זה גם ב- TIME.com.
שני, 03 ביולי 2006 בשעה 12:35
ועכשיו גם ה-BBC מצטרף לחגיגה.
מה קרה שכולם פתאום מריצים את הסיפור?! המחקר שהם מצטטים לא חידש כלום.
שלישי, 27 במרץ 2007 בשעה 20:02
דיסוננס היית די הוגן בהדגשה האחרונה שישנם גורמים נוספים המשפיעים משמעותית על הסיכוי.
ומכאן טענה משמועותית על גל: "מטריד לחשוב שדווקא בחברות שהכי מדכאות את אוכלוסיית ההומוסקסואלים שכיחותם של הומוסקסואלים כנראה גדולה יותר."
נראה שבחרת שלא להגיב על דבריו שבלאו הכי נשמעים חד צדדיים !
ואסביר , בכל סטיסטיקה מקובל גם לחלק למשתני פילוח
ובכן מלבד מה שקשה לבדוק קהל יעד הומוסקסואלי מפני "הארונות" שבהם הם מסתתרים חברתית
, ההיגיון אומר שלא ניתן לפלח בקהל יעד דתי/מוסלמי ששם המסמרים הקבועים בארון הינם אף דתיים ומגדילים את הסיכוי להסתרה [או שמא לחילופין גורמים לדיכוי יצרים ולאי רכישתם].
אודה ולא אבוש שאיני יודע מהם הנתונים האמיתיים הקיימים הן בפלח הדתי והמוסלמי , והן בפלח הכללי .
אך בטרם אצא לקראת השמצת השונה אעדיף לשתוק ! ! !
חמישי, 24 במאי 2007 בשעה 1:28
מצטרף להערה שלעיל, על פיה השיעור בקרב הבכורות צריך להיות קטן מ-5% כדי שהשיעור לכלל האוכלוסייה יהיה 5%.
קשה לי להאמין שהאחוזים ממשיכים לעלות בשליש לכל מספר של ילדים - על פי זה משפחות חרדיות של עשרה ילדים ללא בנים הומוסקסואלים היו צריכות להיות נדירות מאוד.
חמישי, 24 במאי 2007 בשעה 10:01
הילל:
כמובן שקיים פער בין נטיה ביולוגית להומוסקסואליות לבין הביטוי שלה בפועל (למשל הקמת תא משפחתי עם גבר אחר). כיוון שהאחרון מושפע גם מנורמות חברתיות, אני מניח שבחברה החרדית הפער הזה גדול יותר מבחברה החילונית. באופן טבעי, קשה למצוא נתונים בנושא.
לגבי שתי ההערות שלך, ראה גם את תגובתי מה-17/5/2006.
שישי, 08 ביוני 2007 בשעה 10:18
מטבע הדברים, קשה למצוא נתונים, במיוחד בחברה החרדית. עם זאת, קשה לי להניח שהגידול של שליש ממשיך גם עבור מספר גדול של בנים. על פי קצב זה, כל בן החל מהבן השניים-עשר והלאה (לא מחזה כה נדיר בחברה החרדית) יהיה בוודאי הומוסקסואל. כמו כן, אמנם קיים פער בין הנטייה הביולוגית לבין הביטוי בפועל, אבל קשה לי להאמין שהוא יהיה כה גדול רק בשל הנורמות החברתיות.
עוד שאלה: האם אין שום מקבילה להסבר הלסביות?
ראשון, 10 ביוני 2007 בשעה 2:19
הילל:
למיטב ידיעתי אין הסבר דומה ללסביות.
שני, 09 ביולי 2007 בשעה 0:27
זריקה שמייצרת בנים הומוסקסואלים.
מעניין אם ארגוני זכויות אזרח לוחמניים במיוחד יבחרו להשתמש בה כנגד נשותיהן של הסנטורים שתוקפים את זכותם להתחתן.
ממש נשק יום הדין.
:)
שלישי, 14 באוגוסט 2007 בשעה 15:11
מה לגבי פיתוח חיסון? האם יש מישהו שחושב על זה?